Det nationale matrikelregister Colombia på Ripple blockchain

Sidst opdateret: 3 juli 2022

Den colombianske regering ønsker at bruge Ripples blockchain til at registrere, hvem der ejer hvilket stykke jord. Dette digitale nationale jordregister er udviklet af Peersyst Technology, en partner til Ripple, og bygget på XRP Ledger.

Første nationale matrikelregister lanceres på XRP Blockchain

Peersyst Technology meddelte i et tweet den 1. juli, at selskabet havde arbejdet på projektet i over et år sammen med Colombias initiativ “Digital Government” og landets ministerium for informationsteknologi og kommunikation.

Projektet vil blive brugt af Colombias nationale jordagentur ved hjælp af XRP-stempel. Dette er et blockchain-baseret initiativ, der gør det muligt at verificere og certificere digitale filer og registreringer på XRP Ledger. Oplysningerne lagres derefter yderligere på blockchainen. Autenticiteten verificeres ved hjælp af QR-koder.

Symbiotisk samarbejde

Peersyst Technology udtrykte sin taknemmelighed over for det colombianske ministerium for informationsteknologi og kommunikation og Carmen Ligia Valderrama, ministeren, der leder regeringsorganet, for at åbne Colombias døre for at byde blockchain-teknologi velkommen, og også at de står for gennemsigtighed.

Ripple og Peersyst har arbejdet sammen i lang tid, f.eks. er de fleste af Peersysts blockchain-baserede projekter bygget på XRP-blokchainen. Man kan sige, at de har en slags symbiotisk forhold og forstærker hinanden.

LTO Networks og det nationale tinglysningsregister i Afghanistan

I øvrigt er registrering af jord via blockchain ikke en ny idé, den er bare aldrig blevet gennemført ordentligt. I slutningen af 2020 meddelte LTO Networks, at det arbejdede sammen med to FN-arbejdsgrupper om at åbne et jordregister på blockchain.

Det første land, der skal udrulle dette projekt, er Afghanistan.

Ifølge aftalens vilkår arbejdede de to FN-enheder med LTO Network, en hybrid blockchain til sikring, verificering og udveksling af oplysninger. I dette tilfælde drejer det sig om jordrettigheder, og LTO Networks blockchain-teknologi anvendes til ansøgning, registrering og dokumentation af ejendomme i afghanske kommuner.

Blockchain-projektet goLandRegistry har til formål at føre nøjagtige ejendomsregistre for de 2,8 millioner jordlodder i Afghanistan, som hver især registreres individuelt ved hjælp af LTO Network’s teknologi. Grundejerne kan derefter bevise dokumentets ægthed ved hjælp af det open source blockchain-verifikationsværktøj. Webstedet og de sociale medier for goLandRegistry er ikke blevet opdateret i halvandet år, så det ser ud til, at ambitionerne ikke er blevet indfriet.

Australien vil gerne være med

For omkring et år siden ønskede den australske regering også at bruge blockchain til at registrere det nationale matrikelregister. Dette er en del af et initiativ til at væve blockchain i hele landet og i alle grene af regeringen. Den National Blockchain Roadmap Steering Committee blev nedsat til dette formål.

Udvalget rådede det nationale kabinet til at overveje at støtte et blockchain-drevet nationalt tinglysningsregister. Dette ville tjene som et pilotprojekt for samarbejde mellem Commonwealth og staten med henblik på at strømline administrative processer i både den offentlige og private sektor.

“Udvalget var især imponeret over blockchainens potentiale til at skabe effektivitet inden for tinglysningsområdet og anbefaler, at dette spørgsmål undersøges yderligere i forbindelse med det nationale kabinet.

Er blockchain virkelig nødvendigt?

Alle disse initiativer lyder som en bekræftelse på, at bitcoin har givet verden en stor gave i form af blockchain-teknologien. Men det spørgsmål, der altid skal stilles, er: Er blockchain virkelig nødvendigt? Til det har forfatteren af denne artikel for lidt viden om nationale registre. Men der er et par generelle træk ved blockchain, som bør efterspørges.

Kernen i blockchain omfatter en manipulationssikker, distribueret og konsensusalgoritme. Disse spørgsmål kan være med til at afgøre, om der er behov for en blockchain:

  1. Har dataene brug for at være konsistente mellem forskellige parter?
  2. Vil dataene forblive uændrede, efter at de er skrevet?
  3. Er der mange bidragydende parter?

Hvis svaret på spørgsmål 1 er nej, kan du lige så godt stoppe din forskning helt og aldeles. Spørgsmål 2 er lidt mere kompliceret. Lad os antage, at vi ser på jord, f.eks. kan en mønt repræsentere en grund på adresse A på 20 m2. Egenskaberne for denne mønt kan måske ikke omskrives, men mønten kan skifte ejer.

Hvis der kun er en central bidragyder eller en lille gruppe, kan man desuden lige så godt prøve et prøveabonnement på Office for at bruge Microsoft Excel.

Hvis du efter at have stillet disse spørgsmål kommer til den konklusion, at en blockchain er nødvendig, begynder det virkelige arbejde. For hvilken blockchain tilbyder de funktioner, som et nationalt tinglysningsregister har brug for? Peersyst har overbevist Colombia om, at det skal være Ripples blockchain.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!