Grayscale kertoo SEC:tä vastaan nostetun kanteen yksityiskohdista

Viimeksi päivitetty: 12 lokakuun 2022

Grayscale on jättänyt avauspöytäkirjan oikeudenkäynnissä Yhdysvaltain arvopaperimarkkinavalvontaa (SEC) vastaan.

Kanne

Omaisuudenhoitaja kutsuu SEC:n perusteluja bitcoin-ETF:ien hylkäämiseksi “syvästi virheellisiksi”.

Twitter-ketjussa Grayscale kertoo toimintasuunnitelmastaan. He syyttävät pörssivalvojaa siitä, että se ei ole tehnyt päätöstä spot-markkinoiden bitcoin-ETF:stä oikeissa oikeudellisissa puitteissa. Futuuripohjainen ETF on jo olemassa Yhdysvalloissa, mutta spot-markkinapohjainen ETF ei.

Grayscalen lakimiesten mukaan nämä kaksi ovat riskiprofiililtaan samankaltaisia, ja siksi niitä pitäisi kohdella samalla tavalla.

“Uskomme, että SEC kohtelee spot-bitcoin-ETF:ää mielivaltaisesti eri tavalla kuin bitcoin-futuuri-ETF:ää, vaikka niillä on sama suoja ja riskit ja ne saavat hintansa samoista BTC:n perusmarkkinoista.”

Kirjeet ja tiedot

Twiittimyrskystä käy myös ilmi, miltä aikataulu tulee näyttämään. SEC:llä on viimeistään 9. marraskuuta asti aikaa jättää kirjeensä. Sitä seuraa Grayscalen asiakirja, joka on määrä toimittaa 30. marraskuuta mennessä.

Molempien osapuolten odotetaan jättävän lopulliset asiakirjat 21. joulukuuta 2022 mennessä. Sen jälkeen on aika aloittaa oikeudenkäynnin seuraava käsittely.

Asia oli alun perin jätetty 29. kesäkuuta aiemmin tänä vuonna, vain tunteja sen jälkeen, kun SEC oli hylännyt Grayscalen hakemuksen muuttaa Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) -sijoitusyhtiöstään spot-bitcoin-ETF:ksi.

Myös Grayscalen toimintatapaa on arvosteltu. WisdomTree kertoi aiemmin tässä kuussa, että he itse asiassa haluavat tehdä yhteistyötä SEC:n kanssa saadakseen ETF:n valmiiksi sen sijaan, että haastaisivat vahtikoiran oikeuteen. Siksi he haluavat ensin käsitellä väitettyä markkinamanipulaatiota.

Author

  • Ivan came across the topic of cryptocurrencies in early 2016 and, as an author and enthusiast, has been intensively involved with the topics of cryptocurrencies, blockchain and STOs ever since.

error: Alert: Content is protected !!