Kansallinen maarekisteri Kolumbia Ripple lohkoketjussa

Viimeksi päivitetty: 3 heinäkuun 2022

Kolumbian hallitus haluaa käyttää Ripplen lohkoketjua rekisteröidäkseen, kuka omistaa mitäkin maata. Tämän digitaalisen kansallisen maarekisterin on kehittänyt Ripplen yhteistyökumppani Peersyst Technology, ja se on rakennettu XRP Ledgerin varaan.

Ensimmäinen kansallinen maarekisteri käynnistyy XRP-lohkoketjulla

Peersyst Technology ilmoitti twiitissä 1. heinäkuuta, että se oli työskennellyt hankkeen parissa yli vuoden ajan Kolumbian “Digital Government” -aloitteen ja maan tietotekniikka- ja viestintäministeriön kanssa.

Hanketta käyttää Kolumbian kansallinen maanmittausviranomainen XRP-leiman avulla. Kyseessä on lohkoketjupohjainen aloite, jonka avulla digitaaliset tiedostot ja rekisterit voidaan varmentaa ja sertifioida XRP Ledgerissä. Tiedot tallennetaan sitten edelleen lohkoketjuun. Aitous todennetaan QR-koodien avulla.

Symbioottinen yhteistyö

Peersyst Technology ilmaisi kiitollisuutensa Kolumbian tietotekniikka- ja viestintäministeriölle ja valtion virastoa johtavalle ministerille Carmen Ligia Valderramalle siitä, että he ovat avanneet Kolumbian ovet lohkoketjuteknologian vastaanottamiselle ja myös siitä, että he edustavat avoimuutta.

Ripple ja Peersyst ovat tehneet yhteistyötä jo pitkään, esimerkiksi suurin osa Peersystin lohkoketjupohjaisista hankkeista on rakennettu XRP-lohkoketjun varaan. Voisi sanoa, että niillä on eräänlainen symbioottinen suhde ja ne vahvistavat toisiaan.

LTO-verkot ja kansallinen maarekisteri Afganistanissa

Maan rekisteröinti lohkoketjun kautta ei muuten ole uusi idea, sitä ei vain ole koskaan toteutettu kunnolla. Vuoden 2020 lopussa LTO Networks ilmoitti tekevänsä yhteistyötä kahden YK:n työryhmän kanssa lohkoketjussa olevan maarekisterin avaamiseksi.

Ensimmäinen maa, joka ottaa hankkeen käyttöön, on Afganistan.

Sopimuksen ehtojen mukaan kaksi YK:n yksikköä työskenteli LTO Networkin kanssa, joka on hybridi lohkoketju tietojen turvaamiseen, todentamiseen ja vaihtamiseen. Tässä tapauksessa kyse on maaoikeuksista, ja LTO Networkin lohkoketjuteknologiaa käytetään kiinteistöjen hakemiseen, rekisteröintiin ja dokumentointiin Afganistanin kunnissa.

Lohkoketjuprojekti goLandRegistry pyrkii pitämään tarkkaa kiinteistörekisteriä Afganistanin 2,8 miljoonasta maa-alueesta, joista jokainen rekisteröidään erikseen LTO Networkin teknologiaa käyttäen. Maanomistajat voivat sitten todistaa asiakirjan aitouden avoimen lähdekoodin lohkoketjun todentamistyökalun avulla. GoLandRegistryn verkkosivustoa ja sosiaalista mediaa ei ole päivitetty puoleentoista vuoteen, joten näyttää siltä, että kunnianhimoiset tavoitteet eivät ole toteutuneet.

Australia haluaa liittyä

Noin vuosi sitten myös Australian hallitus halusi käyttää lohkoketjua kansallisen maarekisterin tallentamiseen. Tämä on osa aloitetta, jonka tavoitteena on kutoa lohkoketju koko maahan ja kaikkiin hallinnonaloihin. Tätä varten perustettiin National Blockchain Roadmap -ohjauskomitea.

Komitea neuvoi kansallista kabinettia harkitsemaan lohkoketjupohjaisen kansallisen maarekisterin tukemista. Tämä toimisi pilottihankkeena kansainyhteisön ja osavaltion väliselle yhteistyölle hallinnollisten prosessien virtaviivaistamiseksi sekä julkisella että yksityisellä sektorilla.

“Komitea oli erityisen vaikuttunut lohkoketjun mahdollisuuksista tehostaa maarekisterien toimintaa, ja suosittelee, että asiaa tutkitaan tarkemmin kansallisen kabinetin yhteydessä.

Onko lohkoketju todella tarpeen?

Kaikki nämä aloitteet kuulostavat vahvistukselta sille, että bitcoin on antanut maailmalle suuren lahjan lohkoketjuteknologian muodossa. Mutta kysymys, joka on aina kysyttävä: Onko lohkoketju todella tarpeellinen? Siihen tämän artikkelin kirjoittajalla on liian vähän tietoa kansallisista rekistereistä. Mutta on olemassa muutamia lohkoketjun yleisiä ominaisuuksia, joille olisi oltava kysyntää.

Lohkoketjujen ydin on muun muassa peukaloinnin kestävä, hajautettu ja konsensusalgoritmi. Nämä kysymykset voivat auttaa määrittämään, tarvitaanko lohkoketjua:

  1. Onko tietojen oltava yhdenmukaisia eri osapuolten välillä?
  2. .

  3. Pysyykö tieto muuttumattomana sen kirjoittamisen jälkeen?
  4. Onko osallistuvia osapuolia paljon?

Jos vastaus kysymykseen 1 on ei, voit yhtä hyvin lopettaa tutkimuksen kokonaan. Kysymys 2 on hieman monimutkaisempi. Oletetaan, että tarkastelemme maata, esimerkiksi kolikko voi edustaa osoitteessa A sijaitsevaa 20 m2:n tonttia. Kolikon ominaisuuksia ei ehkä voi kirjoittaa uudelleen, mutta kolikko voi vaihtaa omistajaa.

Lisäksi, jos on vain yksi keskeinen tekijä tai pieni ryhmä, voit yhtä hyvin kokeilla Office-ohjelman kokeilutilausta Microsoft Excelin käyttämiseksi.

Jos näiden kysymysten esittämisen jälkeen päädyt siihen tulokseen, että lohkoketju on välttämätön, todellinen työ alkaa. Sillä mikä lohkoketju tarjoaa ominaisuudet, joita kansallinen maarekisteri tarvitsee? Peersyst on vakuuttanut Kolumbian siitä, että sen on oltava Ripplen lohkoketju.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!