Saylor tekee lyhyen työn “väärää tietoa” bitcoin louhinta

Viimeksi päivitetty: 15 syyskuun 2022

Vaikka ethereumin sulautumisella (joka käynnistettiin tänään) ei ole mitään tekemistä bitcoinin kanssa, se herättää kuitenkin uutta keskustelua. Michael Saylor vastaa keskusteluihin tulevaan “väärään informaatioon ja propagandaan”.

Energiakeskustelu

Saylor viittaa lausunnollaan väitettyihin vaikutuksiin, joita bitcoinin louhinnalla (ja proof-of-workilla) olisi ympäristöön. Entinen MicroStrategy:n toimitusjohtaja jakaa näkemyksensä aiheesta verkkosivuillaan. Siinä on seitsemän kohtaa, joissa hän asettaa bitcoin-louhinnan oikeaan perspektiiviin.

Yksi hänen tärkeimmistä argumenteistaan vastustaa ajatusta, että louhinta ei ole energiatehokasta. Saylor väittää, että se on “puhtainta teollista sähkönkäyttöä”. Lisäksi kaivosteollisuus on ennen kaikkea ala, jolla energiatehokkuus paranee nopeimmin.

Saylor on käsitellyt tätä aihetta jo jonkin aikaa. Hän perusti Bitcoin Mining Councilin, johon 45 kaivosyhtiötä on liittynyt. Ne sanovat omistavansa yli 50 prosenttia laskentatehosta.

Heinäkuun lukujen mukaan lähes 60 prosenttia näiden yritysten energiasta on peräisin uusiutuvista lähteistä. Energiatehokkuus kasvoi 46 prosenttia edellisvuodesta.

Vaikutus ja hyöty

Saylor väittää, että verkon jatkuvat parannukset ja “sirumarkkinoiden hellittämättömät parannukset” tekevät kaivostoiminnasta paljon energiatehokkaampaa. Näin on paljon vähemmän suurten teknologiayritysten, kuten Googlen, Netflixin tai Facebookin kohdalla.

“Noin 4-5 miljardin dollarin edestä sähköä käytetään verkon virransyöttöön ja turvaamiseen. Verkon arvo on nykyään 420 miljardia dollaria.”

Tuotos on 100 kertaa arvokkaampi kuin energiapanos.

“Tämä tekee bitcoinista paljon vähemmän energiaintensiivisen kuin Google, Netflix tai Facebook, ja 1-2 kertaluokkaa vähemmän energiaintensiivisen kuin perinteiset 1900-luvun teollisuudenalat, kuten lentoyhtiöt, logistiikka, vähittäiskauppa, majoitus ja maatalous.”

Lisäksi bitcoin-pappi väittää, että 99,92 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä johtuu muun energian teollisesta käytöstä (jolla ei ole mitään tekemistä bitcoinin louhinnan kanssa). Siksi yrittäjän mukaan bitcoin ei ole ongelma eikä ratkaisu.

Lopuksi Saylor sanoo, että kaikkea bitcoiniin kohdistuvaa negatiivisuutta ei pitäisi jakaa mainitsematta myös sen hyötyjä:

“Bitcoin-louhinta voi rakentaa puhtaan, kannattavan ja modernin teollisuuden, joka tekee kovaa valuuttaa kehitysmaiden syrjäisille paikkakunnille pelkän satelliittiyhteyden välityksellä.”

Author

  • I first came into contact with Bitcoin in 2017 - and since then, the topic of cryptocurrencies has never left me. For this reason, I have also made BTC & Co. part of my profession and write as a freelance author for crypto publications.

error: Alert: Content is protected !!