La Banque centrale européenne compare le PoW aux moteurs à combustion interne et le PoS aux voitures électriques

Dernière mise à jour: 18 juillet 2022

L’inflation atteint son point d’ébullition dans le monde entier. Mais entre-temps, la Banque centrale européenne (BCE) a trouvé le temps de faire part de ses inquiétudes concernant les Proof-of-Work (PoW). Dans un nouveau rapport de recherche, l’organisme raye PoW de la carte comme une menace majeure pour la planète, alors qu’il considère Proof-of-Stake (PoS) comme la seule alternative durable.

La consommation énergétique du bitcoin

Bien sûr, le rapport examine aussi de près la consommation d’énergie de Bitcoin. Il compare la consommation d’énergie de Bitcoin à celle de pays individuels comme l’Espagne, les Pays-Bas et l’Autriche. Il affirme que l’empreinte climatique combinée de Bitcoin et Ethereum est même supérieure aux réductions de CO2 de la plupart des pays de la zone euro d’ici mai 2022.

La principale raison de cette consommation d’énergie élevée réside dans le mécanisme de consensus PoW. Bitcoin et Ethereum l’utilisent tous deux. Selon le rapport, les avantages potentiels de Bitcoin pour la société sont discutables. “Il est difficile de voir comment les autorités veulent interdire les voitures à moteur à combustion pendant une période de transition et ensuite négliger Bitcoin et la technologie PoW”, a déclaré la BCE.

La BCE poursuit ensuite avec l’équation de la voiture. Elle le fait en assimilant PoW aux voitures à moteur à combustion et PoS aux véhicules électriques. Ce qui fait de ce dernier un candidat évident pour la promotion politique. Cela semble dérouler un scénario que les bitcoiners craignent depuis un certain temps : une guerre politique contre PoW à cause de la transition d’Ethereum vers PoS.

Risque pour le système financier

Le nouveau rapport de la BCE arrive peu après la publication d’un autre rapport dans lequel l’organisme écrit sur la croissance du marché cryptographique. Le rapport parle entre autres de la dernière décennie du monde de la crypto et des risques qu’il représente pour le système financier traditionnel. La BCE conclut dans ce rapport que le manque de réglementation et de supervision est le plus gros problème.

Elle fait référence, entre autres, à la chute de l’écosystème Terra et d’autres stablecoins qui, selon la BCE, présentent un risque. Jusqu’à présent, l’écosystème est encore trop petit pour toucher l’économie mondiale. Mais le secteur se développe rapidement et nous avons vu comment les problèmes se sont répandus comme un virus sur le marché des crypto-monnaies.

Dans le rapport, la BCE rejette également l’idée d’utiliser les stablecoins comme moyen de paiement. La principale banque de l’Union européenne affirme que les stablecoins ne sont pas pratiques, car ils manquent de rapidité et les transactions ne sont pas bon marché. En somme, la BCE qualifie les stablecoins d'”inadéquats pour les paiements économiques réels”.

Réglementation à l’horizon

Il semble donc que dans un avenir relativement proche, nous pouvons nous attendre à des réglementations plus claires concernant au moins les stablecoins dans l’Union européenne. Avec cela, l’Europe suit les traces des États-Unis, où ils sont maintenant également occupés à créer un cadre réglementaire. Cette initiative a été lancée après le précédent décret du Président Joe Biden.

Même si la réglementation ne correspond pas initialement à l’éthique du bitcoin, elle pourrait être un pas dans la bonne direction pour une grande partie du marché. La crypto a actuellement la réputation d’être le “Far West numérique” et une réglementation stricte pourrait aider l’industrie à s’éloigner de cela.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!