Registre foncier national Colombie sur blockchain Ripple

Dernière mise à jour: 3 juillet 2022

Le gouvernement colombien veut utiliser la blockchain de Ripple pour enregistrer qui possède quel terrain. Ce registre foncier national numérique a été développé par Peersyst Technology, un partenaire de Ripple, et construit sur le Ledger XRP.

Le premier registre foncier national est lancé sur la blockchain XRP

.
Peersyst Technology a annoncé dans un tweet le 1er juillet qu’elle travaillait sur le projet depuis plus d’un an avec l’initiative “Gouvernement numérique” de Colombie et le ministère des Technologies de l’information et des Communications du pays.

Le projet sera utilisé par l’Agence foncière nationale colombienne grâce au timbre XRP. Il s’agit d’une initiative basée sur la blockchain qui permet de vérifier et de certifier des fichiers et des dossiers numériques sur le Ledger XRP. Les informations sont ensuite stockées sur la blockchain. L’authenticité est vérifiée à l’aide de codes QR.

Collaboration symbiotique

Peersyst Technology a exprimé sa gratitude au ministère colombien des Technologies de l’information et des Communications, et à Carmen Ligia Valderrama, la ministre à la tête de l’agence gouvernementale, pour avoir ouvert les portes de la Colombie afin d’accueillir la technologie blockchain, et aussi qu’ils défendent la transparence.

Ripple et Peersyst travaillent ensemble depuis longtemps, par exemple, la plupart des projets de Peersyst basés sur la blockchain sont construits sur la blockchain XRP. On peut dire qu’ils ont une sorte de relation symbiotique et se renforcent mutuellement.

Les réseaux OLT et le registre foncier national en Afghanistan

Au passage, l’enregistrement des terres via la blockchain n’est pas une idée nouvelle, elle n’a juste jamais été correctement mise en œuvre. Fin 2020, LTO Networks a annoncé qu’il collaborait avec deux groupes de travail des Nations Unies pour ouvrir un registre foncier sur la blockchain.

Le premier pays à déployer ce projet est l’Afghanistan.

Selon les termes de l’accord, les deux entités de l’ONU ont travaillé avec LTO Network, une blockchain hybride pour sécuriser, vérifier et échanger des informations. Dans ce cas, il s’agit de droits fonciers, et la technologie blockchain de LTO Network est utilisée pour la demande, l’enregistrement et la documentation des propriétés dans les municipalités afghanes.

Le projet blockchain goLandRegistry a pour objectif de tenir des registres de propriété précis pour les 2,8 millions de parcelles de terrain en Afghanistan, chacune étant enregistrée individuellement à l’aide de la technologie de LTO Network. Les propriétaires fonciers peuvent ensuite prouver l’authenticité du document en utilisant l’outil de vérification blockchain open-source. Le site Web et les médias sociaux de goLandRegistry n’ont pas été mis à jour depuis un an et demi, il semble donc que les ambitions n’aient pas été réalisées.

L’Australie veut nous rejoindre

Il y a environ un an, le gouvernement australien voulait aussi utiliser la blockchain pour enregistrer le registre foncier national. Cela fait partie d’une initiative visant à tisser la blockchain dans tout le pays et dans chaque branche du gouvernement. Le comité directeur National Blockchain Roadmap a été créé à cet effet.

Le comité a conseillé au cabinet national d’envisager de soutenir un registre foncier national alimenté par blockchain. Cela servirait de projet pilote de collaboration entre le Commonwealth et l’État pour rationaliser les processus administratifs dans les secteurs public et privé.

‘Le comité a été particulièrement impressionné par le potentiel de la blockchain pour favoriser l’efficacité dans le domaine des registres fonciers, et recommande que cette question soit étudiée plus avant dans le cadre du cabinet national.’

La blockchain est-elle vraiment nécessaire ?

Toutes ces initiatives sonnent comme la confirmation que le bitcoin a offert au monde un grand cadeau sous la forme de la technologie blockchain. Mais la question qu’il faut toujours se poser : La blockchain est-elle vraiment nécessaire ? Pour cela, l’auteur de cet article a trop peu de connaissances des registres nationaux. Mais il y a quelques caractéristiques générales de blockchain qui devraient être demandées.

L’essence de la blockchain comprend un algorithme inviolable, distribué et consensuel. Ces questions peuvent aider à déterminer si une blockchain est nécessaire :

  1. Les données doivent-elles être cohérentes entre différentes parties ?
  2. .

  3. Les données resteront-elles inchangées après avoir été écrites ?
  4. .

  5. Y a-t-il beaucoup de parties contributrices ?
  6. .

Si la réponse à la question 1 est non, tu peux tout aussi bien arrêter tes recherches. La question 2 est un peu plus compliquée. Supposons que nous examinions un terrain, par exemple une pièce de monnaie peut représenter une parcelle à l’adresse A de 20m2. Les propriétés de cette pièce ne peuvent peut-être pas être réécrites, mais la pièce peut changer de propriétaire.

En outre, s’il n’y a qu’un seul contributeur central, ou un petit groupe, tu peux tout aussi bien essayer un abonnement d’essai à Office pour utiliser Microsoft Excel.

Si, après avoir posé ces questions, tu arrives à la conclusion qu’une blockchain est nécessaire, alors le vrai travail commence. Car quelle blockchain offre les fonctionnalités dont un registre foncier national a besoin ? Peersyst a convaincu la Colombie que ce doit être la blockchain de Ripple.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!