I senatori statunitensi scrivono una lettera a Fidelity contro il piano pensionistico in bitcoin

Ultimo aggiornamento: 29 Luglio 2022

Tre senatori statunitensi hanno scritto una lettera aperta contro gli investimenti in bitcoin. La lettera è indirizzata all’amministratore delegato di Fidelity Investments e discute il piano del gestore patrimoniale di offrire un piano pensionistico 401(k) in bitcoin.

Pensione in denaro

La lettera proviene dai senatori Elizabeth Warren, Richard Durbin e Tina Smith. Essi definiscono “estremamente preoccupante” la decisione di Fidelity di offrire un’esposizione al bitcoin attraverso i conti pensionistici.

Ritengono che il bitcoin sia “un asset volatile, illiquido e speculativo”, non adatto ai piani pensionistici dei cittadini statunitensi. I legislatori proseguono la lettera con alcune statistiche sul poco denaro presente in questi conti pensionistici: la media è di 33.472 dollari.

La Warren e i suoi colleghi delineano uno scenario in cui gli americani hanno più che mai bisogno delle loro pensioni. L’aspettativa di vita sta aumentando e, secondo loro, le persone devono risparmiare di più per la pensione.

“Questo pone una domanda: se risparmiare per la pensione è già una sfida per così tanti americani, perché Fidelity permetterebbe a coloro che possono risparmiare di esporsi a un asset non testato e altamente volatile come il bitcoin?”.

Il bitcoin è l’asset con la migliore performance degli ultimi 13 anni e la sua scarsità lo rende un’aggiunta interessante proprio per il lungo termine (alla stregua di un fondo pensione).

I senatori si rendono conto che le persone non risparmiano abbastanza in dollari, ma non ne vedono la ragione. Il dollaro non è un mezzo di risparmio: la politica monetaria è concepita per il consumo e non per l’accumulo di capitale.

Fidelity offre ai clienti la possibilità di risparmiare in denaro digitale scarso. Si tratta di un massimo del 20% del totale della pensione. In precedenza, il Ministero del Lavoro aveva già fatto sapere di non essere soddisfatto di questa percentuale (a loro avviso troppo alta).

All’epoca, alcuni senatori erano già preoccupati. Per questo motivo il repubblicano Byron Donalds, sostenuto dai suoi colleghi Warren Davidson, Young Kim, David Schweikert e Tom Emmer, ha subito presentato una controreazione. Vogliono impedire che una legge limiti l’opzione di Fidelity.

error: Alert: Content is protected !!