Il capo della Banca dei Regolamenti Internazionali critica duramente le criptovalute, Lagarde e l’Europa seguono il suo esempio

Ultimo aggiornamento: 22 Giugno 2022

La Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) ha condiviso un rapporto che critica aspramente le criptovalute per i loro difetti strutturali, come la mancanza di un’ancora nominale stabile, i problemi di scalabilità, la frammentazione e gli intermediari non regolamentati.

Il Bitcoin deve sconfiggere il capo supremo

La BRI è un’organizzazione che rappresenta un po’ banca centrale per le banche centrali. A capo della BRI c’è Agustín Carstens, che viene visto dal mondo del Bitcoin come il capo supremo, che il Bitcoin dovrebbe sconfiggere per poter avere il monopolio della rete di pagamento globale.

Quando Carstens parla, la sua organizzazione si assicura che il messaggio arrivi a tutte le banche centrali del mondo.

Falle strutturali nel settore delle criptovalute

Ogni anno la BRI pubblica un rapporto dettagliato sullo stato dell’economia. Nell’attuale edizione di 41 pagine, l’istituto finanziario ha dichiarato che “i difetti strutturali rendono l’universo delle criptovalute inadatto come base per un sistema monetario”, sostenendo che i sistemi costruiti attorno alle banche centrali sono più stabili e interoperabili. Interoperabile significa che i sistemi possono funzionare l’uno con l’altro.

Le banche centrali e le loro criptovalute

Eppure la BRI vuole fare qualcosa con le criptovalute. È interessata ad analizzare tutte le qualità delle criptovalute e a utilizzare solo alcune proprietà per la programmazione delle future valute digitali delle banche centrali (CBDC). Pensiamo alla programmabilità del denaro, alla tokenizzazione di beni e denaro e alla possibilità di far funzionare insieme alcuni componenti. In questo modo, le diverse CBDC dovranno essere interoperabili tra loro.

La principale critica della BRI al cripto-ecosistema è la mancanza di un’ancora nominale stabile, che le banche centrali utilizzano per raggiungere la stabilità dei prezzi. Inoltre, ritiene che le criptovalute non siano abbastanza scalabili, che ci siano troppe criptovalute e critica gli intermediari come i broker e gli exchange.

Il crollo del mercato delle criptovalute è abbastanza gestibile

Agustín Carstens ha dichiarato a Reuters che “tutti questi punti deboli che sono stati segnalati in precedenza sono quasi diventati realtà”, riferendosi ai recenti crolli delle stablecoin, ai problemi di liquidità delle società di lending di criptovalute, al crollo degli hedge fund e ai salvataggi che hanno seguito la caduta del prezzo del bitcoin.

“Sulla base di ciò che sappiamo, dovrebbe essere abbastanza gestibile”, ha detto Carstens a proposito del crollo delle criptovalute, indicando che non si aspetta che le criptovalute causino una crisi finanziaria globale. “Ma ci sono molte cose che non sappiamo”.

L’anima del denaro nelle mani delle banche centrali

Carstens aveva precedentemente espresso la sua opinione che “l’anima del denaro” è la fiducia, ma le reti di pagamento blockchain non sarebbero in grado di competere con i servizi delle banche centrali. Si aspetta che gli standard internazionali per l’interoperabilità CBDC vengano introdotti entro i prossimi 24 mesi.

“Il mio messaggio principale oggi è semplice: l’anima del denaro non appartiene né alla big tech né a una qualsiasi blockchain. L’anima del denaro è la fiducia. E le banche centrali erano e restano le istituzioni più adatte a fornire fiducia nell’era digitale”.

Quando Carstens parla, le banche centrali fanno coro in men che non si dica. Due anni fa, l’Unione Europea ha proposto il MiCA, una serie di regole per il settore delle criptovalute in Europa.

La banca centrale europea vuole regolamentare il Bitcoin

Christine Lagarde, presidente della Banca Centrale Europea, ritiene che sia giunto il momento di una nuova versione del MiCA. Questo è sorprendente, dato che la prima versione del MiCA non dovrebbe entrare in vigore prima del 2024.

Lagarde afferma che il Bitcoin non è coperto dal MiCA originale, ma potrebbe essere incluso nel MiCA 2:

“Il MiCA 2 dovrebbe regolamentare le attività di crypto asset, strike e lending, che sono certamente in crescita. Il MiCA 2 dovrebbe coprire completamente la Finanza Decentralizzata (DeFi), attualmente incentrata sugli intermediari finanziari. Se non esiste un intermediario, la regolamentazione non si applica, e questo è il caso del Bitcoin. Quindi il Bitcoin non sarà coperto dal MiCA 1, ma si spera che il MiCA 2 ne tenga conto”

.

Author

error: Alert: Content is protected !!