Saylor fa un breve lavoro di “disinformazione” sul mining di bitcoin

Ultimo aggiornamento: 15 Settembre 2022

Sebbene la fusione di Ethereum (lanciata oggi) non abbia nulla a che fare con il bitcoin, essa dà vita a una nuova discussione. Michael Saylor risponde alla “disinformazione e alla propaganda” che si diffonde nelle discussioni.

Discussione sull’energia

Con la sua dichiarazione, Saylor si riferisce al presunto impatto che il mining di bitcoin (e il proof-of-work) avrebbe sull’ambiente. L’ex CEO di MicroStrategy condivide la sua visione su questo tema sul suo sito web. Sono sette i punti in cui mette in prospettiva il mining di bitcoin.

Uno dei suoi argomenti principali va contro l’idea che il mining non sia efficiente dal punto di vista energetico. Saylor sostiene che è “l’uso industriale più pulito dell’elettricità”. Inoltre, l’industria mineraria è il settore in cui l’efficienza energetica migliora più rapidamente.

Saylor lavora da tempo su questo tema. Ha fondato il Bitcoin Mining Council a cui sono affiliate 45 società di mining. Esse affermano di possedere oltre il 50% della potenza di calcolo.

Secondo i dati di luglio, quasi il 60% dell’energia di queste aziende proviene da fonti rinnovabili. L’efficienza energetica è aumentata del 46% rispetto all’anno precedente.

Impatto e utilità

Saylor sostiene che i costanti miglioramenti della rete e “l’incessante miglioramento del mercato dei chip” rendono il mining molto più efficiente dal punto di vista energetico. Ciò è molto meno vero per le grandi aziende tecnologiche come Google, Netflix o Facebook.

“Per alimentare e proteggere una rete si utilizzano circa 4-5 miliardi di dollari di elettricità. Oggi la rete vale 420 miliardi di dollari”.

La produzione vale 100 volte di più dell’energia immessa.

“Questo rende il bitcoin molto meno energivoro di Google, Netflix o Facebook, e 1-2 ordini di grandezza meno energivoro delle tradizionali industrie del XX secolo come le compagnie aeree, la logistica, la vendita al dettaglio, l’ospitalità e l’agricoltura”.

Inoltre, l’ecclesiastico bitcoin sostiene che il 99,92% delle emissioni mondiali di CO2 sono dovute all’uso industriale di altra energia (che non ha nulla a che fare con l’estrazione di bitcoin). Pertanto, secondo l’imprenditore, il bitcoin non è né il problema né la soluzione.

Infine, Saylor afferma che tutte le negatività nei confronti del bitcoin non dovrebbero essere condivise senza menzionare anche i benefici:

“Il mining di bitcoin può creare un’industria pulita, redditizia e moderna che produce valuta forte per le località remote del mondo in via di sviluppo, attraverso nient’altro che un collegamento satellitare”.

error: Alert: Content is protected !!