Un professore avverte la SEC: L’indagine su Coinbase è un grave errore”.

Ultimo aggiornamento: 5 Agosto 2022

Un ex consulente della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ha messo in guardia l’agenzia da un “grave errore”. Il professor J. Verret ha colto le voci di un’indagine della SEC su Coinbase e altri exchange e ha espresso il suo pensiero in merito.

La SEC si dà la zappa sui piedi

Secondo Verret, la SEC ritiene che la maggior parte dei token sia un titolo ai sensi della legge statunitense. Un titolo è infatti un prodotto finanziario che può essere meglio paragonato a un’azione. I titoli sono prodotti di investimento con una certa aspettativa di profitto. Ciò include titoli che danno direttamente diritto a una quota di profitto, ma anche titoli che beneficiano indirettamente della crescita.

Nel suo articolo per il Wall Street Journal, Verret sostiene che l’innovazione ci costringe a ripensare la legislazione sui titoli. Se la legislazione non si adatta alla nuova tecnologia, è necessario trovare una soluzione. Secondo Verret, una soluzione che non ostacoli l’innovazione. Verret ritiene che “alcuni aspetti” della criptovaluta “sconvolgerebbero i legislatori che hanno redatto le leggi sui titoli nel 1933”.

Già solo per questo motivo, ritiene che la legislazione, che risale al 1933, non sia più adatta all’era digitale. “Anche se i progetti vogliono registrarsi come dovrebbero, non possono farlo”, ha detto Verret. Dopo tutto, la maggior parte dei progetti non ha un amministratore delegato o altre forme di governance che abbiano a che fare con la strategia. Si tratta di piattaforme decentralizzate senza un consiglio di amministrazione diretto.

La SEC arriva sempre troppo tardi

Il professor Verret non è certo un fan della SEC. “Sono arrivati con 10 anni di ritardo quando si è trattato di depositare i risultati finanziari in formato digitale […] anche il permesso agli amministratori delegati di condividere le informazioni aziendali tramite i social media è arrivato troppo tardi […] Non dovrebbero commettere lo stesso errore con le criptovalute”, ha detto Verret a proposito della SEC.

L’innovazione, secondo Verret, richiede anche l’innovazione dei legislatori. Se non sono in grado di farlo, si verificano i problemi che vediamo oggi”. Secondo Verret, non è ancora troppo tardi, ma le cose devono accadere in fretta, prima che parti come la SEC inizino a commettere errori. Se dipende da Verret, è ora di fare chiarezza.

Il legislatore deve fare una distinzione

Secondo Verret, spetta al legislatore fare una distinzione tra le criptovalute che agiscono come denaro e le criptovalute che agiscono come titoli. “Come per il denaro normale, è possibile pagare i beni con le criptovalute. Il Bitcoin è un esempio che ha una base crescente di migliaia di commercianti che lo accettano come mezzo di pagamento attraverso la rete Lightning. […] La scorsa settimana ho usato token che, secondo la SEC, in passato erano titoli non registrati per comprare un gelato e un burrito”, ha detto Verret.

Con quest’ultima frase intende dire che non è affatto facile distinguere tra denaro e titoli quando si tratta di criptovalute. Alcune monete che in passato erano considerate titoli possono ora essere utilizzate anche come mezzi di pagamento. Finché questa distinzione è difficile e stiamo entrando in un’area grigia, Verret afferma che non è possibile sottoporre a indagine soggetti legittimi come Coinbase.

error: Alert: Content is protected !!