ApeCoin velger å bli på Ethereum

Sidst opdateret: 5 juni 2022

ApeCoin DAO har sendt inn et forslag om å bli på Ethereum. Dette forslaget har fått mye støtte fra samfunnet. Dette forslaget er en reaksjon på en idé fra Yuga Labs om å migrere ApeCoin til en annen blokkjede eller til og med starte sin egen blokkjede.

En DAO er en desentralisert organisasjon, der alle kan bidra, forutsatt at de har rett kompetanse. Medlemmer av en DAO jobber over hele verden og får betalt i kryptovaluta basert på deres bidrag.

Å forlate Ethereum ville være katastrofalt

Forslaget ble sendt inn av ApeCoin DAO-medlem ASEC 1. mai, og uttalte at migrering til en annen blokkjede er et kostbart, risikabelt og komplekst foretak med mange bevegelige deler som, hvis det ikke vurderes nøye, kan resultere i katastrofale tap. I verste fall trekker produsent Yuga Labs hendene fra ApeCoin.

For høye transaksjonsgebyrer på Ethereum

Yuga Labs, selskapet bak den populære Bored Ape Yacht Club NFT-samlingen og Otherside Metaverse-prosjektet, foreslo 1. mai (se tweet ovenfor) at ApeCoin skal migrere til sin egen blokkjede. Dette var et svar på de alt for høye gassprisene på Ethereum da de satte deler av deres metaverse Otherside på salg. Selskapet hentet inn 310 millioner dollar fra salget, men kjøpere betalte samlet mer enn 177 millioner dollar i transaksjonsgebyrer. Til syvende og sist førte dette også til at Ethereums nettverk ble midlertidig ubrukelig (les: for dyrt) for andre brukere.

Hver gang en bruker går inn i en transaksjon, må han eller hun angi hvor mye transaksjonsgebyr (gass) han eller hun er villig til å betale. En transaksjon kan være sending av ETH, men også en mutasjon i en smart kontrakt. Prisen på gass bestemmer bare hvor mye en bruker er villig til å betale per enhet gass, ikke hvor mye gass som trengs for at en transaksjon skal finne sted. Othersides smarte kontrakt var ikke godt forberedt på dette, noe som resulterte i enda høyere transaksjonskostnader.

Yuga Labs refunderte mange av transaksjonsgebyrene av egen lomme, men som du kan forestille deg, var de ikke fornøyde med dette.

Skred til unnsetning

Misnøyen med Ethereum ble umiddelbart lagt merke til av andre blokkjedeprosjekter. Avalanche, for eksempel, tilbød seg å migrere ApeCoin til et undernett av deres egen blokkjede. Dette skal sikre høyere transaksjonshastigheter, lavere transaksjonskostnader og ifølge Avalanche selv en bedre brukeropplevelse, som igjen skal føre til høyere pris for APE. Emin Gün Sirer, grunnlegger av Avalanche Labs:

ApeCoin-fellesskapet virker imidlertid ikke interessert. Forslaget om å bli på Ethereum har for tiden 99,65% av stemmene for og 0,35% av stemmene mot.

Migrer til andre lag

Forslaget foreslår spesifikt å bruke et Ethereum Layer 2 som en løsning på transaksjonskostnader. De vil heller bruke et andre lag på Ethereum enn å migrere til en annen blokkjede. Argumentet koker ned til at det vil være skadelig for tilgjengelig likviditet, sikkerhet og nettverkseffekten. Det refererer til Optimistic Rollups (som Optimism and Arbitrum) eller ZK-Rollups (som Starknet eller zkSync) som potensielle nye ideer for å holde ApeCoin på Ethereum.

Et av disse såkalte to-lags-prosjektene på Ethereum er Immutable X. Den 25. mai la det fram et forslag på ApeCoin Governance Forum om å bringe prosjektet til dem. Immutable X spesialiserer seg på skalering av NFT-er og ser ut til å ha god likviditet også. Flere blokkjedespill basert på NFT-er kjører allerede på Immutable X, tenk på EmberSword, Gods Unchained og Illuvium. Forslaget ble entusiastisk mottatt av fellesskapet på ApeCoin-forumet.

Et annet alternativ er å vente på Ethereums neste store oppdatering til Ethereum 2.0. Dette skal sikre at transaksjonskostnadene reduseres dramatisk.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!