Bitcoin eindbaas uit scherpe kritiek op cryptocurrency, Lagarde en Europa volgen

Laatst bijgewerkt: 22 juni 2022

De Bank of International Settlements (BIS) heeft een vernietigend rapport gedeeld met kritiek op crypto vanwege structurele gebreken zoals een gebrek aan een stabiel nominaal anker, schaalbaarheidsproblemen, fragmentatie en ongereguleerde tussenpersonen.

Bitcoin moet baas verslaan

De BIS is een organisatie die ook wel omschreven wordt als de centrale bank voor centrale banken. Aan het hoofd van de BIS staat Agustín Carstens, en hij wordt door de bitcoinwereld gezien als de eindbaas. De eindbaas die bitcoin moet verslaan om te kunnen zegevieren als wereldwijd betalingsnetwerk.

Als Carstens spreekt, zorgt zijn organisatie ervoor dat het alle centrale banken wereldwijd bereikt.

Structurele gebreken in de crypto-industrie

Elk jaar publiceert de BIS een gedetailleerd rapport over de toestand van de economie. In de huidige 41 pagina’s tellende uitgave stelt de financiële instelling dat “structurele gebreken het crypto-universum ongeschikt maken als basis voor een monetair systeem”, met als argument dat systemen die rond centrale banken zijn opgebouwd stabieler en interoperabeler zijn. Interoperabel betekent dat systemen met elkaar kunnen samenwerken.

Centrale banken en hun eigen cryptocurrency

Toch wil de BIS iets doen met cryptocurrency. Ze willen crypto helemaal ontleden en alleen een paar eigenschappen (lees: modewoorden) gebruiken voor de programmering van toekomstige Centrale Bank Digitale Valuta’s (CBDC’s). Denk aan de programmeerbaarheid van geld, de tokenisering van activa en geld en het laten samenwerken van bepaalde componenten. Verschillende CBDC’s moeten op deze manier interoperabel met elkaar zijn.

De voornaamste kritiek van de BIS op het crypto-ecosysteem was het ontbreken van een stabiel nominaal anker, dat centrale banken gebruiken om prijsstabiliteit te bereiken. Bovendien vinden ze crypto niet schaalbaar genoeg, zijn er te veel cryptocurrencies en zijn ze kritisch over tussenpersonen zoals makelaars en beurzen.

Crash van cryptomarkt is redelijk beheersbaar

Agustín Carstens zei tegen Reuters dat “al deze zwakke plekken die eerder werden opgemerkt bijna werkelijkheid zijn geworden”, verwijzend naar de recente instortingen van stablecoins, liquiditeitsproblemen van crypto-leningsbedrijven, de ineenstorting van hedge funds en reddingsoperaties die volgden op de dalende bitcoinprijs.

“Op basis van wat we weten, zou het redelijk beheersbaar moeten zijn,” zei Carstens over de crypto meltdown, waarmee hij aangaf dat hij niet verwachtte dat cryptocurrency een wereldwijde financiële crisis zou veroorzaken. “Maar er zijn veel dingen die we niet weten”.

Ziel van geld in handen van centrale banken

Carstens had eerder zijn mening uitgesproken dat “de ziel van geld” vertrouwen is en dat blockchain betaalnetwerken niet zouden kunnen concurreren met de diensten van centrale banken. Hij verwacht dat in de komende 24 maanden internationale normen voor CBDC interoperabiliteit zullen worden uitgerold.

“Mijn belangrijkste boodschap vandaag is eenvoudig: de ziel van geld behoort noch aan big tech, noch aan een anonieme blockchain toe. De ziel van geld is vertrouwen. En centrale banken waren en blijven de instellingen die het best in staat zijn vertrouwen te verschaffen in het digitale tijdperk.”

Als Carstens spreekt, zingen centrale banken binnen de kortste keren hetzelfde deuntje. Twee jaar geleden stelde de Europese Unie MiCA voor, een set regels voor de crypto-industrie in Europa.

Europese centrale bank wil Bitcoin reguleren

Christine Lagarde, de president van de Europese centrale bank, vindt dat het tijd is voor de volgende iteratie van MiCA. Dat is verrassend, want de eerste versie van MiCA zal naar verwachting pas in 2024 van kracht worden.

Lagarde zegt dat Bitcoin niet onder de oorspronkelijke MiCA valt, maar wel in MiCA 2 zou kunnen worden opgenomen:

“MiCA 2 zou de activiteiten van crypto-activa, staken en lenen, die zeker groeien, moeten reguleren. MiCA 2 zou volledig betrekking moeten hebben op Decentralised Finance (DeFi), momenteel ligt de nadruk op financiële tussenpersonen. Waar geen tussenpersoon bestaat, geldt de regelgeving niet, en dat is het geval voor Bitcoin. Bitcoin zal dus niet onder MiCA 1 vallen, maar hopelijk zal MiCA 2 daar wel rekening mee houden.”

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!