Henk van Arkel over voordelen lokaal geld en nadelen Bitcoin

Laatst bijgewerkt: 13 mei 2021

Henk legt uit waar zijn passie om geld te hervormen vandaan komt. Paul en Henk praten over kapitalistisch versus alternatief geld. Ze gaan in op de verschillen en convergentie tussen crypto-currencies en lokaal geld. Henk vindt dat bitcoin geen verbanden legt en in zijn aard een speculatieve munt is, omdat de hoeveelheid beperkt is. Andere crypto-currencies proberen dit te vermijden maar zijn geen community-tools. Paul noemt Freicoin. Henk gaat in op potentiële geldsoorten uitgegeven door bedrijven als Albert Heijn, en conditionering van die munten.
De mannen gaan in op de software van STRO genaamd Cyclos en de verschillende geldsystemen die er gebruik van maken, waaronder commercial barter.
Ze praten verder over bitcoin en Henk zegt de bedenkers, een Engelsman en Amerikaan, te kennen, maar wil er verder niets over kwijt. Qua gebruik en publiciteit heeft Bitcoin een grotere gevlucht genomen dan lokale alternatieven. Henk noemt een paar nadelen van Bitcoin en dat het met name rijke mensen bevoordeelt.
Ze bespreken ook in hoeverre mensen in Ecuador bijvoorbeeld meer baat hebben bij lokaal geld of globale crypto-currencies.
Ook gaan ze in op Social Trade Circuit in Nederland, wat formeel nog niet van start is gegaan. En hoe om te gaan met regulering als je lokale geldsystemen wilt opzetten. De beste strategie is om je community op te zetten als een multi-national of cooperatie en de currency als een intern verrekening systeem te zien.
Tenslotte praten ze over bottom-up versus top-down benadering als het gaat om politieke bewustwording over alternatief geld.

Author

  • Hello, my name is Luke Handt; I am a successful Bitcoin trader, financial analyst, and researcher. I have been studying the market trends for the conventional stock exchange system globally since I was in college.

Plaats een reactie

error: Alert: Content is protected !!