Nationaal kadaster Colombia op Ripple blockchain

Laatst bijgewerkt: 3 juli 2022

De Colombiaanse regering wil de blockchain van Ripple gebruiken om te registreren wie welk stuk land bezit. Dit digitale nationale kadaster is ontwikkeld door Peersyst Technology, een partner van Ripple, en gebouwd op de XRP Ledger.

Eerste nationale kadaster gaat van start op XRP Blockchain

Peersyst Technology kondigde in een tweet op 1 juli aan dat het al meer dan een jaar aan het project werkte met Colombia’s “Digitale Overheid” initiatief en het ministerie van Informatietechnologie en Communicatie van het land.

Het project zal door het Colombiaanse Nationale Landagentschap gebruikt worden met XRP stempels. Dit is een op blockchain gebaseerd initiatief waarmee digitale bestanden en registers op XRP Ledger geverifieerd en gecertificeerd kunnen worden. De informatie wordt dan verder opgeslagen op de blockchain. De echtheid wordt geverifieerd met behulp van QR codes.

Symbiotische samenwerking

Peersyst Technologie sprak haar dankbaarheid uit aan het Colombiaanse Ministerie van Informatietechnologie en Communicatie, en Carmen Ligia Valderrama, de minister die aan het hoofd van de overheidsinstantie staat, voor het openen van Colombia’s deuren om blockchain technologie te verwelkomen, en ook dat ze staan voor transparantie.

Ripple en Peersyst werken al lang samen; de meeste op blockchain gebaseerde projecten van Peersyst zijn bijvoorbeeld gebouwd op de XRP blockchain. Je zou kunnen zeggen dat ze een soort symbiotische relatie hebben en elkaar versterken.

LTO Netwerken en nationaal kadaster in Afghanistan

Overigens is de registratie van land via blockchain geen nieuw idee, het is alleen nog nooit goed uitgevoerd. Eind 2020 kondigde LTO Networks aan dat het met twee werkgroepen van de Verenigde Naties samenwerkte om een kadaster op de blockchain te openen.

Het eerste land dat dit project uitrolt is Afghanistan.

Volgens de voorwaarden van de overeenkomst werkten de twee VN-entiteiten samen met LTO Network, een hybride blockchain voor het beveiligen, verifiëren en uitwisselen van informatie. In dit geval gaat het om landrechten, en wordt de blockchain technologie van LTO Network gebruikt voor het aanvragen, registreren en documenteren van eigendommen in Afghaanse gemeenten.

Blockchain project goLandRegistry wil nauwkeurige eigendomsregisters bijhouden voor de 2,8 miljoen landpercelen in Afghanistan, die elk afzonderlijk geregistreerd worden met de technologie van LTO Network. Landeigenaren kunnen dan de echtheid van het document bewijzen met het open-source blockchain verificatie-instrument. De website en sociale media van goLandRegistry zijn al anderhalf jaar niet meer bijgewerkt, dus het lijkt erop dat de ambities niet waargemaakt zijn.

Australië wil meedoen

Ongeveer een jaar geleden wilde de Australische regering ook blockchain gebruiken om het nationale kadaster vast te leggen. Dit is onderdeel van een initiatief om blockchain door het hele land en elke tak van de overheid te verweven. Hiervoor werd de National Blockchain Roadmap Stuurgroep opgericht.

De commissie adviseerde het nationale kabinet te overwegen een door blockchain aangedreven nationaal kadaster te steunen. Dit zou dienen als proefproject voor samenwerking tussen het Gemenebest en de staat om administratieve processen in zowel de openbare als de particuliere sector te stroomlijnen.

‘De commissie was vooral onder de indruk van de mogelijkheden van blockchain om de efficiëntie op het gebied van kadasters te bevorderen, en beveelt aan dat deze kwestie verder wordt onderzocht in de context van het nationale kabinet.’

Is blockchain echt nodig?

Al deze initiatieven klinken als een bevestiging dat bitcoin de wereld een groot geschenk heeft gegeven in de vorm van blockchain technologie. Maar de vraag die steeds gesteld moet worden is: Is blockchain echt nodig? Daarvoor heeft de auteur van dit artikel te weinig kennis van nationale registers. Maar er zijn een paar algemene kenmerken van blockchain die in trek zouden moeten zijn.

De essentie van blockchain omvat een fraudebestendig, gedistribueerd en consensus algoritme. Deze vragen kunnen helpen bepalen of een blockchain nodig is:

  1. Moeten de gegevens consistent zijn tussen verschillende partijen?
  2. Zullen de gegevens ongewijzigd blijven nadat ze geschreven zijn?
  3. Zijn er veel bijdragende partijen?

Als het antwoord op vraag 1 nee is, dan kun je net zo goed helemaal met je onderzoek stoppen. Vraag 2 is iets gecompliceerder. Stel dat we naar grond kijken, dan kan bijvoorbeeld een munt een perceel op adres A van 20m2 voorstellen. De eigenschappen van deze munt kunnen misschien niet herschreven worden, maar de munt kan wel van eigenaar veranderen.

Bovendien, als er maar één centrale medewerker is, of een kleine groep, kun je net zo goed een proefabonnement op Office proberen om Microsoft Excel te gebruiken.

Als je, na het stellen van deze vragen, tot de conclusie komt dat een blockchain nodig is, dan begint het echte werk. Want welke blockchain biedt de functies die een nationaal kadaster nodig heeft? Peersyst heeft Colombia ervan overtuigd dat het de blockchain van Ripple moet zijn.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!