Całkowita wartość “skradzionych” NFT Bored Ape i Mutant Ape przekracza 18 milionów euro

Ostatnia aktualizacja: 10 lipca 2022

Szczególną cechą kryptowalut jest to, że możesz je trzymać całkowicie pod własną kontrolą w niezależnym portfelu. Wadą tego rozwiązania jest to, że jesteś odpowiedzialny za ich bezpieczeństwo, co czasem się nie udaje. Beetlejuice, za pośrednictwem Dune Analytics, wyliczył ilość kapitału, który został wyalienowany z NFT Bored Ape i Mutant Ape, a wyniki są oszałamiające.

130 Bored Apes i 268 Mutant Apes

Zgodnie z tablicą zaprojektowaną przez Beetlejuice’a na Dune Analytics, 130 znudzonych małp i 268 zmutowanych małp zostało sklasyfikowanych jako skradzione. W praktyce oznacza to, że właściciele NFT skontaktowali się z OpenSea, aby zidentyfikować je jako skradzione. Wartość tych 398 NFT, przy obecnych najniższych cenach, wynosi łącznie ponad 18 milionów euro.

W chwili pisania tego tekstu najniższa cena NFT znudzonej małpy wynosi 92 etery, co daje już łączną sumę za 130 znudzonych małp w wysokości 11 960 eterów. Cena za Mutant Apes wynosi obecnie 18 eterów, co oznacza, że 268 NFT zostało skradzionych na łączną kwotę 4,824 eterów. Daje to wartość eteru równą 16,784 Ethereum. Uwaga: dotyczy to tylko kolekcji Bored Ape i Mutant Ape.

Jednak kolekcje Bored Ape i Mutant Ape nie są jedynymi, w których skradziono duże ilości tokenów. Zniknęły również 153 NFT Azuki, 202 żetony CloneX i 70 Moonbird. Przy dzisiejszych najniższych cenach, daje to kolejne 6,76 miliona euro w skradzionym towarze. Oznacza to, że z połowy z 10 największych kolekcji na OpenSea skradziono NFT o wartości prawie 25 milionów euro.

Polityka OpenSea

OpenSea jest największym rynkiem NFT na świecie i prowadzi politykę zamrażania skradzionych tokenów na platformie. Oznacza to, że mogą one nadal zmieniać właściciela na blockchainie, ale OpenSea nie uznaje już tej własności. Niektórzy traderzy, jak popularny kolekcjoner Bored Ape “Franklin”, zwracają uwagę, że nadal można korzystać z innych rynków, takich jak LooksRare.

Problem ten obnaża również wady NFT. Wielu użytkowników nie jest w stanie samodzielnie zarządzać bezpieczeństwem swoich portfeli. Nasuwa się pytanie, czy w niektórych przypadkach nie byłoby lepiej, gdyby NFT były przedmiotem obrotu na scentralizowanej platformie. W końcu, jaka jest wartość dodana decentralizacji w tego typu projekcie? W zasadzie Meta lub Twitter byłyby również wiarygodnymi stronami do zarządzania NFT.

Nadużywanie polityki OpenSea

Kolejna krytyka polityki i uprawnień OpenSea polega na tym, że trudno jest ostatecznie stwierdzić, czy NFT zostały rzeczywiście skradzione. W teorii możesz sprzedać swoje NFT, a następnie powiedzieć OpenSea, że obrazek został skradziony. Franklin napisał nawet na Twitterze cały plan takiego działania.

W każdym razie widać wyraźnie, że NFT są stosunkowo nowym zjawiskiem, które wymaga jeszcze dopracowania. Nie jest to samo w sobie zaskakujące, ponieważ wraz z rozwojem bitcoina pojawiło się wiele problemów z giełdami, którym nie można było zaufać. Spójrzmy na przykład na upadek Mt Gox, gdzie wierzyciele po ośmiu latach odzyskują tylko część swoich bitcoinów.

Author

  • Steven Gray is a journalist with a heart for crypto. He filters the wide range of news and ensures that it reaches the public in a comprehensible way. He often does this with the support of technical analysis.

error: Alert: Content is protected !!