Krajowy rejestr gruntów Kolumbii na blockchainie Ripple

Ostatnia aktualizacja: 7 lipca 2022

Kolumbijski rząd chce wykorzystać blockchain Ripple do rejestracji, kto jest właścicielem jakiego kawałka ziemi. Ten cyfrowy krajowy rejestr gruntów został opracowany przez Peersyst Technology, partnera Ripple, i zbudowany na XRP Ledger.

Pierwszy krajowy rejestr gruntów uruchomiony na XRP Blockchain

1 lipca Peersyst Technology ogłosił w tweecie, że od ponad roku pracował nad projektem z kolumbijską inicjatywą Digital Government oraz Ministerstwem Informatyki i Komunikacji.

Projekt będzie wykorzystywany przez Krajową Agencję Ziemi Kolumbii za pośrednictwem znaczków XRP. Jest to inicjatywa oparta na blockchainie, która umożliwia weryfikację i certyfikację cyfrowych plików i rekordów na XRP Ledger. Informacje są następnie przechowywane na blockchainie. Autentyczność jest weryfikowana za pomocą kodów QR.

Symbiotyczna współpraca

Peersyst Technology wyraził wdzięczność kolumbijskiemu Ministerstwu Technologii Informacyjnych i Komunikacji oraz Carmen Ligia Valderrama, minister odpowiedzialnej za agencję rządową, za otwarcie drzwi Kolumbii do przyjęcia technologii blockchain, a także za opowiadanie się za przejrzystością.

Ripple i Peersyst współpracują ze sobą od dłuższego czasu, na przykład większość projektów Peersyst opartych na blockchainie jest zbudowana na blockchainie XRP. Można powiedzieć, że łączy je rodzaj symbiotycznej relacji i wzajemnie się wzmacniają.

Sieci LTO i krajowy rejestr gruntów w Afganistanie

Nawiasem mówiąc, rejestracja gruntów za pomocą blockchain nie jest nowym pomysłem, po prostu nigdy nie została odpowiednio wdrożona. Pod koniec 2020 roku firma LTO Networks ogłosiła, że współpracuje z dwoma grupami roboczymi Organizacji Narodów Zjednoczonych, aby otworzyć rejestr gruntów na blockchainie.

Pierwszym krajem, który wdroży projekt jest Afganistan.

Zgodnie z warunkami umowy, dwie jednostki ONZ nawiązały współpracę z LTO Network, hybrydowym blockchainem do zabezpieczania, weryfikacji i wymiany informacji. W grę wchodzą tu prawa do gruntów, a technologia blockchain LTO Network jest wykorzystywana do składania wniosków, rejestracji i dokumentacji własności w afgańskich gminach.

Projekt goLandRegistry blockchain ma na celu utrzymanie dokładnych rejestrów własności dla 2,8 mln działek w Afganistanie, z których każda jest rejestrowana indywidualnie za pomocą technologii LTO Network. Właściciele gruntów mogą następnie potwierdzić autentyczność dokumentu za pomocą otwartego narzędzia weryfikacji blockchain. Strona internetowa i media społecznościowe goLandRegistry nie były aktualizowane od półtora roku, więc wygląda na to, że ambicje nie zostały spełnione.

Australia chce się przyłączyć

Około rok temu rząd Australii również chciał wykorzystać blockchain do prowadzenia krajowego rejestru gruntów. Jest to część inicjatywy mającej na celu wprowadzenie blockchaina w całym kraju i w każdej gałęzi rządu. W tym celu powołano komitet sterujący National Blockchain Roadmap.

Komitet doradził Gabinetowi Narodowemu, aby rozważył wsparcie krajowego rejestru gruntów opartego na technologii blockchain. Byłby to pilotażowy projekt współpracy między Wspólnotą Narodów a Stanami w celu usprawnienia procesów administracyjnych zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym.

Komitet był pod szczególnym wrażeniem potencjału blockchain w zakresie zwiększenia efektywności w dziedzinie rejestrów gruntów i zaleca dalsze badanie tej kwestii w kontekście Gabinetu Narodowego.

Czy blockchain jest naprawdę potrzebny?

Wszystkie te inicjatywy brzmią jak potwierdzenie, że Bitcoin dał światu wielki prezent w postaci technologii blockchain. Jednak pytanie, które zawsze trzeba zadać, brzmi następująco: Czy blockchain jest naprawdę niezbędny? Autor tego artykułu ma zbyt małą wiedzę na temat rejestrów krajowych. Istnieje jednak kilka ogólnych cech blockchaina, które powinny być pożądane.

Istotą blockchain jest odporny na manipulacje, rozproszony i konsensusowy algorytm. Powyższe pytania mogą pomóc w określeniu, czy blockchain jest potrzebny:

    1. Czy dane muszą być spójne pomiędzy różnymi stronami?
    2. Czy dane pozostaną niezmienione po ich zapisaniu?
    3. Czy istnieje wiele stron wnoszących wkład?

Jeśli odpowiedź na pytanie 1 brzmi “nie”, to równie dobrze możesz całkowicie zaprzestać badań. Pytanie 2 jest nieco bardziej skomplikowane. Załóżmy, że patrzysz na ziemię, na przykład moneta może reprezentować działkę pod adresem A o powierzchni 20m2. Właściwości tej monety mogą nie być możliwe do przepisania, ale moneta może zmienić właściciela.

Również, jeśli jest tylko jeden główny autor lub mała grupa, możesz równie dobrze spróbować próbnej subskrypcji Office, aby użyć programu Microsoft Excel.

Jeśli po zadaniu tych pytań dojdziesz do wniosku, że blockchain jest niezbędny, zaczyna się prawdziwa praca. Bo który blockchain oferuje funkcje, których potrzebuje krajowy rejestr gruntów? Peersyst przekonał Kolumbię, że musi to być blockchainowa firma Ripple.

Author

  • Florian Feidenfelder is a technical analyst with many years trading experience in the stock exchange and crypto markets. He has broad experience in forex trading, coaching, and funds management.

error: Alert: Content is protected !!