Mark Cuban poszkodowany przez krach tokena Iron Finance

Mark Cuban, miliarder-inwestor i gwiazda Shark Tank, wezwał do regulacji i stabilizacji kryptowalut po tym, jak token, w który zainwestował, uległ krachowi. W rezultacie żelazny token Finance spadł z 64 dolarów do zera.

Mark Cuban prosi o defi i regulację Stablecoin.

Niezwykle bogaty właściciel grupy NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, wlał środki w token, który w środę rozbił się z około 64 dolarów do poziomu bliskiego zeru. Iron Finance nazwał upadek swojego tokena Iron Titan (TITAN) pierwszym na świecie uruchomieniem banku kryptowalutowego na dużą skalę. Koszt tokena wynosi $0.000000029585 w godzinie komponowania. Odpowiadając na tweeta dowiadującego się, czy “dostał twardy” lub “dostał szorstki” na tokenie Iron Finance, Cuban stwierdził, że dostałem strajk jak każda inna osoba. Szaloną częścią jest to, że wyszedłem, mimo że przedłużyli swój TVL wystarczająco. Wtedy, w tym momencie, bam.

Iron-Finance-Token-Crash-Affected-Mark-Cuban

Potentat finansowy był zaintrygowany Defi już od jakiegoś czasu. Napisał wpis na blogu w dniu 13 czerwca, touting zdolność rozwoju defi i TITAN. Niektórzy twierdzą, że Iron Finance token stał się popularny z powodu Cubana.

W poście na blogu, Shark Tank -Star wyjaśnił, że był mały dostawca płynności (LP) dla Quick Swap. Daję dwa unikalne tokeny (DAI/TITAN), które upoważniają Quikswap do oferowania transakcji między tymi dwoma tokenami, mój zysk z mojego bazowego przedsięwzięcia $75k (biorąc pod uwagę tylko koszty) jako ten skład jest annualizowany zwrot około 206%, w zamian za zapewnienie płynności zarówno TITAN i Quickswap potrzebują dla swoich organizacji, dostaję .25 z wolumenu wymiany dla transakcji między tymi dwoma tokenami.

W swoim czwartkowym liście do Bloomberga, Cuban omówił swoje zaangażowanie w TITAN. Stwierdził: “Czytałem o tym. Postanowiłem spróbować. Wyszedłem. Potem, w tym momencie, wróciłem do gry, gdy TVL zaczęło ponownie rosnąć w górę. Jako poziom mojego portfela kryptowalut, było to niewiele. Jednak było to na tyle dużo, że byłem tym zaniepokojony.

Idąc do wytycznej, zalecił, że w przypadku, gdy szukasz ćwiczenia, prawdziwym zapytaniem jest zapytanie administracyjne.

People’s Reaction to Cuban’s Statements

Kilka grup nie ufa historii Cubana, w każdym razie. Na przykład klient Twittera Paul Bryant stwierdził, że nie zaakceptować zaakceptował ani przez nanosekundę, że Mark Cuban był zaskoczony przez ciągnącą się podłogę TITAN. Producent był tajemniczy, miał zero korzyści, a on wziął to do ekstremum.

Alex Saunders, twórca Nugget’s News, zatweetował: “Odcinek nazywa się ‘Cuban Missile Crisis’ po tym, jak Mark Cuban zrobił post o TITAN, który następnie, w tym momencie, został zassany 100x w dół tylko po to, aby być z grubsza 0.”

Tymczasem kilka grup ocenzurowało Cubana za wezwanie do wytycznych w następstwie wyjaśnienia gotówki utraconej w odcinku. Businessperson Luosheng Peng tweetował, “Imprint Cuban włożył zasoby w kryptowalutę TITAN i stracił ją do prawie 0 dolarów. Co więcej, po tym, jak to nastąpiło, wezwał do rozszerzonej polityki defi. Bądź więc ostrożny podczas robienia przedsięwzięć kryptowalutowych poza BTC i ETH”. David Schawel, CIO w Family Management Corporation, zauważa:

Zmagam się, gdy jednostki przyznają, że były apatyczne w należytej stałości, ale obwiniają brak wytycznych.

[yasr_overall_rating size="small"]
error: Alert: Content is protected !!