Oto 9 kryptowalut z Coinbase, które będą podlegać przepisom SEC

Ostatnia aktualizacja: 22 lipca 2022

Największy amerykański organ nadzoru finansowego oznaczył dziewięć kryptowalut jako papiery wartościowe, co oznacza, że podlegają one teraz prawu papierów wartościowych. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) była krytykowana za skupienie się na egzekwowaniu przepisów, a nie na dostarczaniu wskazówek prawnych.

Powiązanie z Coinbase

Wszystkie dziewięć kryptowalut jest oferowanych przez amerykańską bazę Coinbase. Są to:

  • Flexa’s AMP
  • Rally’s RLY
  • DerivaDEX’s DDX
  • .

  • XY Labs’ XYO
  • .

  • Rari Capital’s RGT,
  • LCX, rządowy token giełdy w Liechtensteinie
  • Power’s POWR
  • DFX Finance’s DFX
  • .

  • Kromatika Finance’s KROM
  • .

Wszystkie te tokeny są oferowane na Coinbase i znajdują się na blockchainie Ethereum. Kiedy czytasz akt oskarżenia, nie jest przypadkiem, że właśnie te “Coinbase-coins” są wymienione.

Część aktu oskarżenia

Chodzi o coś więcej niż tylko oznaczenie dziewięciu monet. SEC wszczęła sprawę, w której oskarża byłego pracownika Coinbase i dwóch współpracowników o insider trading. Ta sama skarga stwierdza, że co najmniej dziewięć kryptowalut na Coinbase powinno być objętych prawem papierów wartościowych.

Wielu przedstawicieli branży kryptowalutowej uznało to za przykład regulacji poprzez egzekwowanie prawa. Innymi słowy, SEC chce napiąć swoje mięśnie.

SEC chce regulować kryptowaluty

Zgłoszenie to jest jednym z niewielu przypadków, gdy konkretne kryptowaluty zostały uznane przez SEC za papiery wartościowe. SEC w przeszłości odmawiała wyjaśnienia statusu prawnego wielu kryptowalut, jednocześnie twierdząc, że wiele kryptowalut powinno podlegać ich nadzorowi.

Doskonałym tego przykładem jest pozew przeciwko Ripple. Od grudnia 2020 roku SEC i Ripple toczą bitwę prawną o to, czy XRP jest papierem wartościowym, czy też nie. Po prawie dwóch latach sporu SEC nie udało się przekonać sędziego. Oczywiście, pomaga fakt, że Ripple ma głębokie kieszenie i dzięki temu może użyć dużej siły prawnej.

Krytyka SEC

Wracając do aktu oskarżenia. Coinbase odpowiedziała SEC poprzez wpis na blogu, w którym domaga się, aby ramy regulacyjne dla kryptowalut były “kierowane przez formalne procedury i publiczny proces powiadamiania i komentowania, a nie przez arbitralne egzekwowanie lub wskazówki opracowane za zamkniętymi drzwiami”.

Nie tylko przedstawiciele branży kryptowalutowej krytykują SEC, ale również Caroline Pham z Commodities Futures Trading Commission (CFTC) nie rozumie tego. Swoje niezadowolenie wyraziła na Twitterze.

“Sprawa SEC przeciwko Wahi jest uderzającym przykładem ‘regulacji przez egzekwowanie'” – napisała Pham, twierdząc, że zarzuty SEC mogą mieć “szerokie implikacje” poza samą sprawą.

Dziewięć pozwów

Jej zdanie podzielił Jake Chervinsky, szef polityki Blockchain Association, który stwierdził, że sprawa jest “bałaganem”, który prawdopodobnie będzie wymagał “dziewięciu mini-prób”, aby ustalić, czy każdy token jest rzeczywiście papierem wartościowym.

Krytyka SEC płynie również ze strony polityków. Republikanin Tom Emmer skrytykował SEC podczas przesłuchania w Kongresie za “wykorzystywanie egzekwowania prawa do rozszerzania swojej jurysdykcji”, nazywając agencję “żądną władzy” i “piekielnie gorliwą”. Emmer powiedział, że SEC robi wszystko, co może, aby osiągnąć swoje cele polityczne kosztem przemysłu kryptowalutowego.

Gurbir Grewal z SEC przyznał podczas przesłuchania, że regulator rutynowo podejmuje działania przeciwko uczestnikom branży kryptowalutowej w sposób, który może być poza jego jurysdykcją.

error: Alert: Content is protected !!