Profesor ostrzega SEC: ‘śledztwo w sprawie Coinbase to poważny błąd’.

Ostatnia aktualizacja: 5 sierpnia 2022

Były doradca amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ostrzegł agencję przed “poważnym błędem”. Profesor J. Verret wychwycił plotki o dochodzeniu SEC w sprawie Coinbase i kilku innych giełd i ma swoje przemyślenia na ten temat.

SEC strzela sobie w stopę

Według Verreta, SEC uważa, że większość tokenów jest papierami wartościowymi w świetle prawa amerykańskiego. Papier wartościowy to w rzeczywistości produkt finansowy, który można najlepiej porównać do akcji. Papiery wartościowe są produktami inwestycyjnymi o określonym zysku. Obejmuje to papiery wartościowe, które bezpośrednio uprawniają posiadacza do udziału w zyskach, ale także papiery wartościowe, które pośrednio korzystają ze wzrostu.

W swojej opinii dla Wall Street Journal Verret twierdzi, że innowacje zmuszają nas do ponownego przemyślenia przepisów dotyczących papierów wartościowych. Jeżeli to prawo nie pasuje do nowej technologii, trzeba znaleźć jakieś rozwiązanie. Według Verreta należy znaleźć takie rozwiązanie, które nie będzie przeszkadzać innowacjom. Verret uważa, że “pewne aspekty” kryptowalut “zaszokowałyby ustawodawców, którzy tworzyli prawo papierów wartościowych w 1933 roku”.

Już tylko na tej podstawie uważa, że przepisy, które pochodzą z 1933 roku, nie pasują już do ery cyfrowej. “Nawet jeśli projekty chcą się zarejestrować tak, jak powinny, to nie mogą” – powiedział Verret. W końcu większość projektów nie ma dyrektora generalnego ani innych form zarządzania, które miałyby coś do powiedzenia na temat strategii. Są to zdecentralizowane platformy bez bezpośredniego zarządu.

SEC zawsze jest za późno

Profesor Verret nie jest fanem SEC. “Spóźnili się o 10 lat, jeśli chodzi o cyfrowe składanie wyników finansowych […] również pozwolenie prezesom na dzielenie się informacjami o firmie za pośrednictwem mediów społecznościowych przyszło zbyt późno […] Nie powinni popełnić tego samego błędu z kryptowalutami” – powiedział Verret o SEC.

Innowacja, zdaniem Verreta, wymaga również innowacji ze strony ustawodawców. Jeśli nie są oni w stanie tego zrobić, pojawiają się problemy, które widzimy dzisiaj”. Według Verreta nie jest jeszcze za późno, ale sprawy muszą potoczyć się szybko, zanim takie podmioty jak SEC zaczną popełniać błędy. Jeśli chodzi o Verreta, to jest to czas na stworzenie jasności.

Legislator musi dokonać rozróżnienia

Według Verreta, to ustawodawca musi dokonać rozróżnienia między kryptowalutami, które działają jako pieniądze, a kryptowalutami, które działają jako zabezpieczenie. “Tak jak w przypadku zwykłych pieniędzy, można płacić za towary kryptowalutami. Bitcoin jest jednym z przykładów, który ma rosnącą bazę tysięcy sprzedawców, którzy akceptują go jako środek płatniczy poprzez Lightning Network. […] W zeszłym tygodniu użyłem tokenów, które według SEC były w przeszłości niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, aby kupić lody i burrito” – powiedział Verret.

To ostatnie stwierdzenie oznacza, że w przypadku kryptowalut nie jest łatwo odróżnić pieniądze od papierów wartościowych. Niektóre monety, które w przeszłości były uważane za papiery wartościowe, teraz mogą być również używane jako środki płatnicze. Dopóki to rozróżnienie jest trudne i wchodzimy w szarą strefę, Verret mówi, że nie można po prostu poddawać dochodzeniu legalnych stron, takich jak Coinbase.

error: Alert: Content is protected !!