Saylor szybko rozprawia się z “dezinformacją” na temat wydobywania bitcoinów

Ostatnia aktualizacja: 15 września 2022

Podczas gdy ethereum merge (uruchomione dzisiaj) nie ma nic wspólnego z bitcoinem, wywołuje nową dyskusję. Michael Saylor odpowiada na “dezinformację i propagandę”, która pojawia się w rozmowach.

Dyskusja na temat energii

Swoim oświadczeniem Saylor odnosi się do rzekomego wpływu, jaki wydobycie bitcoina (i proof-of-work) miałoby na środowisko. Były CEO MicroStrategy dzieli się swoją wizją na ten temat na swojej stronie internetowej. Znajduje się tam siedem punktów, w których stawia on wydobycie bitcoina w odpowiedniej perspektywie.

Jeden z jego głównych argumentów idzie przeciwko idei, że górnictwo nie jest energooszczędne. Saylor twierdzi, że jest to “najczystsze przemysłowe wykorzystanie energii elektrycznej”. Ponadto przemysł wydobywczy jest wstępnie sektorem, w którym efektywność energetyczna poprawia się najszybciej.

Given the sheer volume of misinformation & propaganda circulating lately, I thought it important to share the truth regarding #Bitcoin Mining and the Environment.https://t.co/CRkayFwDsj

— Michael Saylor⚡️ (@saylor) September 14, 2022

Saylor pracuje nad tym tematem od jakiegoś czasu. Zainicjował Bitcoin Mining Council, do którego zrzeszonych jest 45 firm górniczych. Twierdzą one, że są właścicielami ponad 50% mocy obliczeniowej.

Według danych z lipca, prawie 60% energii tych firm pochodziło ze źródeł odnawialnych. Wydajność energetyczna wzrosła o 46% rok do roku.

Wpływ i użyteczność

Saylor twierdzi, że ciągłe usprawnianie sieci i “nieubłagana poprawa na rynku chipów” sprawiają, że górnictwo jest znacznie bardziej energooszczędne. W znacznie mniejszym stopniu dotyczy to dużych firm technologicznych, takich jak Google, Netflix czy Facebook.

“Około 4-5 miliardów dolarów energii elektrycznej jest zużywane na zasilanie i zabezpieczenie sieci. Sieć jest dziś warta 420 miliardów dolarów.”

Wynik jest wart 100x więcej niż wkład energii.

“To sprawia, że bitcoin jest znacznie mniej energochłonny niż Google, Netflix lub Facebook, i o 1-2 rzędy wielkości mniej energochłonny niż tradycyjne XX-wieczne gałęzie przemysłu, takie jak linie lotnicze, logistyka, handel detaliczny, hotelarstwo i rolnictwo”.

Ponadto duchowny bitcoina twierdzi, że 99,92% światowej emisji CO2 wynika z przemysłowego wykorzystania innej energii (która nie ma nic wspólnego z wydobyciem bitcoina). Dlatego, według przedsiębiorcy, bitcoin nie jest ani problemem, ani rozwiązaniem.

Wreszcie, Saylor mówi, że wszystkie negatywy wobec bitcoina nie powinny być dzielone bez wspominania również o korzyściach:

“Górnictwo bitcoinowe może zbudować czysty, dochodowy i nowoczesny przemysł, który tworzy twardą walutę dla odległych miejsc w krajach rozwijających się, poprzez nic więcej niż łącze satelitarne”.