Professor varnar SEC: undersökning av Coinbase är ett allvarligt misstag”.

Senast uppdaterad: 5 augusti 2022

En före detta rådgivare till den amerikanska finansinspektionen (SEC) har varnat myndigheten för ett “allvarligt misstag”. Professor J. Verret fångade upp rykten om en SEC-utredning av Coinbase och några andra börser och har sina tankar om saken.

SEC skjuter sig själv i foten

Enligt Verret är det SEC:s uppfattning att de flesta tokens är värdepapper enligt amerikansk lag. Ett värdepapper är i själva verket en finansiell produkt som bäst kan jämföras med en aktie. Värdepapper är investeringsprodukter med en viss förväntad vinst. Detta omfattar värdepapper som direkt ger innehavaren rätt till en andel av vinsten, men även värdepapper som indirekt gynnas av tillväxten.

Verret hävdar i sin debattartikel i Wall Street Journal att innovation tvingar oss att ompröva värdepapperslagstiftningen. Om denna lagstiftning inte passar den nya tekniken måste en lösning hittas. Enligt Verret en lösning som inte står i vägen för innovationen. Verret tror att “vissa aspekter” av krypto skulle “chockera de lagstiftare som utarbetade värdepapperslagarna 1933”.

Redan på den grunden anser han att lagstiftningen, som alltså härstammar från 1933, inte längre passar den digitala tidsåldern. “Även om projekten vill registrera sig själva på det sätt som de borde kan de inte göra det”, sade Verret. De flesta projekt har trots allt ingen VD eller andra former av styrning som har något att säga till om när det gäller strategi. De är decentraliserade plattformar utan en direkt styrelse.

SEC är alltid för sent ute

Professor Verret är uppenbarligen inget fan av SEC. “De var tio år sena när det gäller att lämna in finansiella resultat digitalt […] att även tillåta vd:ar att dela företagsinformation via sociala medier kom för sent […] De bör inte göra samma misstag med krypto”, säger Verret om SEC.

Innovation, enligt Verret, kräver också innovation från lagstiftarna. Om de inte kan göra det får man de problem som vi ser i dag. Enligt Verret är det ännu inte för sent, men det måste ske snabbt, innan parter som SEC börjar göra misstag. Om det står till Verret är det dags att skapa klarhet.

Lagstiftaren måste göra skillnad

Enligt Verret är det upp till lagstiftaren att göra skillnad mellan kryptovalutor som fungerar som pengar och kryptovalutor som fungerar som ett värdepapper. “Precis som med vanliga pengar är det möjligt att betala för varor med krypto. Bitcoin är ett exempel som har en växande bas av tusentals handlare som accepterar den som betalningsmedel via Lightning Network. […] Förra veckan använde jag tokens som enligt SEC tidigare var oregistrerade värdepapper för att köpa en glass och en burrito”, säger Verret.

Med det sistnämnda menar han att det inte alls är lätt att skilja mellan pengar och värdepapper när det gäller krypto. Vissa mynt som tidigare betraktades som värdepapper kan nu också användas som betalningsmedel. Så länge denna distinktion är svår och vi går in i ett grått område, säger Verret att man inte bara kan utsätta legitima parter som Coinbase för en utredning.