Storbritannien tillåter anonyma plånböcker för bitcoin och kryptovaluta

Senast uppdaterad: 21 juni 2022

Det brittiska finansministeriet har beslutat att kryptoföretag inte behöver samla in information om användarnas plånböcker. Som ett resultat av detta kommer användarna inte att behöva bevisa att en viss mottagningsadress tillhör dem. Anledningen till detta är att regeringen är orolig för integriteten.

Argument för Nexit

Vilken skillnad mot Nederländerna, som belastas av påtryckningar från EU. Här måste användare av kryptoplattformar bevisa att en plånbok som de vill skicka sina mynt till faktiskt är en plånbok under deras kontroll. Detta är naturligtvis ett nonsens, eftersom nederländska användare ofta bara behöver skicka en skärmdump av en plånbok och en synlig mottagaradress. Från den plånboken kan nederländare skicka bitcoin och andra mynt till vilken annan adress som helst.

Nederländerna är modigare än Henry

Europaparlamentet röstade i mars för att förbjuda anonyma kryptotransaktioner, och sedan dess har flera länder införlivat detta i sin lagstiftning. Nederländerna är bäst i klassen och har naturligtvis haft dessa regler på plats sedan 2020 (tack Wopke Hoekstra).

Argumentationen från EU och från Hoekstra, vår tidigare finansminister som införde detta i Nederländerna, är att krypto kan användas för penningtvätt och finansiering av terrorism.

Ingen goda bevis för oproportionerligt stor brottslig verksamhet

Det är trevligt att se att förnuftet ibland kan segra även hos regeringar. Den brittiska regeringen kommer inte att kräva att kryptoföretag samlar in personuppgifter för alla överföringar till sina egna plånböcker.

I en rapport denna månad skriver det brittiska finansministeriet att “många individer som innehar kryptotillgångar för legitima ändamål använder icke-hostade plånböcker” och att det inte finns några “goda bevis” för att sådana plånböcker används oproportionerligt mycket för kriminell verksamhet. Regeringen förväntar sig dock att kryptoföretag ska samla in personlig information för “transaktioner som identifierats som innebär en ökad risk för olaglig finansiering”.

Det sistnämnda är inte nödvändigtvis något dåligt och har praktiserats i Nederländerna i flera år. Särskilt äldre personer används av bedragare som penningmule för att tvätta sina pengar via krypto. Genom att hålla ett öga på misstänkta transaktioner och proaktivt kontakta nya kunder som vill skicka en stor summa pengar till en plånbok stoppas många av dessa olagliga metoder.

Beslutet fattades på grundval av den feedback som finansministeriet fick från sina samråd med tillsynsmyndigheter, kryptoindustrin, den akademiska världen, det civila samhället och statliga myndigheter om uppdatering av bestämmelserna om penningtvätt.

Förbättrad insikt

Finansdepartementet hade tidigare angett att kryptotransaktioner skulle falla under tillsyn av arbetsgruppen för finansiella åtgärder (FATF), vilket innebär att både avsändaren och mottagaren av de medel som överförs av kryptoföretag måste identifieras. Så i princip samma sak som i Nederländerna, men i stället för FATF står våra kryptoföretag under tillsyn av den nederländska centralbanken.

Åtgärden drogs tillbaka på grund av farhågor om integritet, genomförbarhet och kostnader på kort och lång sikt. Några av de tillfrågade föreslog att man skulle använda Zero-Knowledge Proof-teknik för att “visa att due-diligence-kontroller har utförts” för att undvika att dela med sig av personlig information.

Om parlamentet godkänner rekommendationerna från finansministeriet kommer de att antas i september.

Author

  • Steven Gray is a journalist with a heart for crypto. He filters the wide range of news and ensures that it reaches the public in a comprehensible way. He often does this with the support of technical analysis.

error: Alert: Content is protected !!